Слова категории состояния с модальным значением. Общая характеристика слов категории состояния. Игра “Кто больше?”

а) обозначением состояния живых существ, природы, окружающей среды, иногда с модальной окраской и выражением оценки (семантический признак);

б) отсутствием форм склонения и спряжения, т.е. неизменяемостью, и наличием аналитических форм времени, создаваемых глагольной связкой (морфологический признак);

в) употреблением в функции сказуемого (главного члена) в безличном предложении (синтаксический признак).

1) слова на -о, соотносительные с краткими прилагательными в форме среднего рода единственного числа и наречиями (тепло, тихо, весело, рано, смешно, удобно и др.) или не соотносительные с ними (можно, надо, боязно, совестно, стыдно и др.);

2) слова, этимологически связанные с именами существительными, выражающие оценку состояния со стороны модальной, эмоциональной, морально-этической (пора, время, охота, неохота, лень, недосуг, грех, жаль, стыд и -др.).

При расширительном понимании категории состояния и ее лексического состава к ней относят не только безлично-предикативные слова, но также особые краткие (предикативные) имена прилагательные, не употребляющиеся в полной форме или не имеющие соотносительных полных форм с тем же значением, обозначающие внутреннее состояние, склонность, способность к какому-либо действию (властен, волен, горазд, должен, намерен, обязан, рад, склонен, способен и др.). Безлично-предикативные слова как разряд слов, отличающихся в семантическом и функциональном отношениях от слов других частей речи, начинают выделяться в русских грамматиках с первой трети Х IX века. Одни ученые относили их к глагольным словам (А. X. Востоков, впоследствии А. А. Шахматов, оставлявший некоторые из них в ряду существительных и наречий), другие - к кратким прилагательным, получающим значение глаголов (К. С. Аксаков). Некоторые исследователи причисляли их к разным частям речи (А. А. Потебня, В. А. Богородицкий) или не относили ни к какой части речи (А. М. Пешковский).

Впервые эти слова выделил в особую часть речи Л. В. Щерба, назвав их “категорией состояния”, причем включил в нее не только безлично-предикативные слова, до и наречия и наречные выражения, употребляемые со значением состояния в функции сказуемого в личном предложении (замужем, настороже, начеку, без памяти, без чувств, в состоянии и т. п.), а также некоторые краткие прилагательные, выражающие состояние или долженствование (грустен, намерен, должен и др.).

В. В. Виноградов выделяет категорию состояния в особую часть речи, относя к ней несклоняемо-именные (рад, горазд, весел, жаль и т. п.) и наречные слова на основании их лексического значения и морфолого-синтаксических признаков.

Не все грамматисты признают за категорией состояния права на выделение в особую часть речи (Фр. Травничек, А. Б. Шапиро). Среди ученых, утверждающих наличие такой части речи в русском языке, нет единого мнения по вопросу о ее составе: спорным считается включение в нее кратких прилагательных и наречий, употребляющихся в функции сказуемого в личных двусоставных предложениях, так как это нарушает цельность синтаксического признака данной части речи (Е. М. Галкина-Федорук).

Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. - М.: Просвещение . Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. . 1976 .

Смотреть что такое "категория состояния" в других словарях:

Самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние природы, окружающей среды, физическое и душевное состояние человека. Слова категория состояния не изменяются. Употребляется в предложении без подлежащего в роли сказуемого, выступая часто… … Википедия

категория состояния - Предикатив. Знаменательная часть речи, обозначающая динамическое состояние и выражающая это значение в категориях аналитического времени, наклонения и безличности … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Категория - (от греч. κατηγορία) языковая в широком смысле любая группа языковых элементов, выделяемая на основании какого либо общего свойства; в строгом смысле некоторый признак (параметр), который лежит в основе разбиения обширной совокупности… … Лингвистический энциклопедический словарь

Здания или сооружения степень эксплуатируемой пригодности строительной конструкции или здания (сооружения) в целом, установленная в зависимости от доли снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик конструкций (выявляется по… …

категория механизации (автоматизации) технологических процессов - категория механизации (автоматизации) Качественная характеристика состояния механизации (автоматизации) технологических процессов или их систем, определяемая интервалом значений основного показателя механизации (автоматизации), установленным в… …

Категория технического состояния - – степень эксплуатационной пригодности строительной конструкции или здания и сооружения в целом, установленная в зависимости от доли снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик конструкций. [СТО 17230282.27.010.001 2007],… … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов

Категория посадочного материала плодовой (ягодной) культуры - Категория посадочного материала плодовой [ягодной] культуры: предельно допустимые нормы фитосанитарного состояния посадочного материала плодовой [ягодной] культуры, установленные с учетом его сортовой чистоты и способов получения... Источник:… … Официальная терминология

категория посадочного материала плодовой [ягодной] культуры - Предельно допустимые нормы фитосанитарного состояния посадочного материала плодовой [ягодной] культуры, установленные с учетом его сортовой чистоты и способов получения. [ГОСТ Р 53044 2008] Тематики посадочный материал плодовых и ягодных культур … Справочник технического переводчика

категория (вид) технического состояния - 3.12 категория (вид) технического состояния: Категория, характеризуемая соответствием или несоответствием качества объекта определенным техническим требованиям, установленным технической документацией на этот объект. Примечания 1 Категория (вид)… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Книги

• Категория времени. Время грамматическое и время художественное. На материале английского языка. Учебное пособие , З. Я. Тураева. Проблемы художественного времени и пространства, их связь и взаимозависимость с категорией грамматического времени десятилетиями занимают ученых разных направлений. За последние годы изучение…

1. Категория состояния как часть речи. 2. Грамматические категории слов категории состояния. 3. Синтаксические функции и синтаксические связи слов категории состояния. 4. Происхождение слов категории состояния. 5. Вопрос о категории состояния как особой части речи.

Слова категории состояния - неизменяемые слова, выражающие состояние или его оценку: тепло, морозно (состояние природы); душно, грязно (состояние среды); больно, противно (физическое состояние живых существ); стыдно, досадно (психическое состояние человека); хорошо, легко (оценка какого-либо состояния); нужно, нельзя (модальная оценка состояния).

Слова категории состояния имеют грамматические категории наклонения и времени, выражающиеся аналитически с помощью соответствующих глаголов-связок (быть, становиться и др.). Им присуще изъявительное и сослагательное наклонение: На улице стало тепло (изъяв. накл.); Скорее бы стало тепло (сослаг. накл.). Форма повелительного наклонения отсутствует у слов категории состояния по той причине, что они всегда употребляются в безличных предложениях: Мне что-то стыдно стало болтать, болтать без умолку (И. Тургенев).

Словам категории состояния свойственно настоящее, прошедшее и будущее время. Настоящее время выражается при помощи нулевой связки: В комнате темно . Прошедшее и будущее время выражается при помощи глаголов-связок: Три дня назад было еще холодно (прош.); Завтра станет тепло (буд.).

С и н т а к с и ч е с к и е ф у н к ц и и

и с и н т а к с и ч е с к и е с в я з и с л о в

к а т е г о р и и с о с т о я н и я

В отличие от наречий, главная синтаксическая функция которых в предложении - функция обстоятельства, слова категории состояния всегда являются сказуемыми в безличных предложениях: В комнате было темно ; вторые петухи только что пропели (И. Тургенев).

Слова категории состояния могут сочетаться с род., дат. и предл. п. сущ. или мест. Дат. п. обычно выражает значение субъекта (обозначает лицо или предмет, испытывающий какое-либо состояние): человек радостно; ему скучно. Род. и предл. п., как правило, выражают обстоятельственные значения: обидно до слез; на улице холодно.

Сравнительная таблица отличий слов категории состояния от кратких прилагательных и наречий

По происхождению слова категории состояния делятся на несколько групп:

1) слова кат. сост. с суффиксом –о , восходящие к кратким прилаг. или наречиям на –о: тепло, холодно, весело ;

2) слова кат. сост., восходящие к именам сущ.: грех, мука, позор, стыд и др.;

3) слова кат. сост., не соотносящиеся ни с одной частью речи современного русского языка: можно, нельзя и под.

В о п р о с о с л о в а х к а т е г о р и и с о с т о я н и я

к а к о с о б о й ч а с т и р е ч и

Одним из первых на особенности группы слов, относимых ныне к словам категории состояния, обратил внимание русский лингвист А. Х. Востоков. Он отнес их к глаголам, так как им свойственны «время и безличность». К глаголам отнес их и А. А. Шахматов (впрочем, некоторые из них он оставил в ряду существительных и наречий).

Д. Н. Овсянико-Куликовский, считая подобные слова наречиями, выделил их в особую группу - предикативные наречия.

К. С. Аксаков считал их краткими прилагательными, которые получают значение глаголов.

А. М. Пешковский, выделяя такие слова в особую группу, не относил их ни к одной из существующих частей речи.

Впервые слова этой группы в особую часть речи выделил Л. В. Щерба, он же дал им название категория состояния. Ученый указывал на отличия слов категории состояния от прилагательных и наречий: от прилагательных они отличаются неизменяемостью, от наречий тем, что могут употребляться со связкой.

Термин «категория состояния» был принят и выдающимся русским ученым В. В. Виноградовым, давшим подробную и обстоятельную характеристику этой части речи в монографии «Русский язык». Ученый считает категорию состояния самостоятельной частью речи, активно развивающейся и пополняющейся за счет кратких прилагательных, наречий и отдельных разрядов имен существительных. Он указывает, что, переходя в категорию состояния, эти слова приобретают признак времени, выполняют синтаксическую функцию сказуемого в безличном предложении и обозначают состояние.

Однако не все лингвисты признают категорию состояния самостоятельной частью речи. Так, «Русская грамматика» (1980) слова с суффиксом –о , обозначающие состояние, рассматривает как особую группу наречий и называет их предикативными наречиями. Слова с модальным значением называет предикативами.

В школьных учебниках слова категории состояния как особую часть речи стали рассматривать сравнительно недавно.

Дидактический материал

В приведенных предложениях найдите наречия и слова категории состояния. 1. Определите, к каким разрядам относятся наречия. 2. Укажите, какие значения (состояния) выражают слова категории состояния.

1. Он греб наугад к насыпи, которая черным горбом стала отделяться от черного неба (Л. Андреев). 2. Разлившись нешироко и мелко, так что виднелась струящаяся голубизна камней, ручей пропадал во встречной морской волне (А. Грин). 3. Мне стыдно ваших поздравлений, мне страшно ваших гордых слов! (В. Брюсов). 4. Он беспрестанно шевелил у себя в бороде и очень проворно моргал глазами и губами подергивал (И. Тургенев). 5. - Смотрите, ведь уж поздно, холодно (М. Лермонтов). 6. Только поздней осенью бывает так хорошо (И. Тургенев). 7. Солнце поднялось высоко; стало жарко (И. Тургенев). 8. Я приподнимаюсь и сажусь. Это делается трудно, когда обе ноги перебиты (В. Гаршин). 9. - Хорошо-то оно хорошо здесь - слова нет! а все, знаете, как-то неловко барашку без ярочки! да и мундира тоже жалко! (М. Е. Салтыков-Щедрин).

Вопросы для повторения

2. Перечислите морфологические признаки наречий, их синтаксические связи и синтаксические функции.

3. На какие разряды по значению делятся наречия в современном русском языке? Назовите их.

4. В чем заключаются различия между наречиями и словами категории состояния?

ТИП УРОКА: ИЗУЧЕНИЕ НОВОГО МАТЕРИАЛА

ЦЕЛИ: ПОЗНАКОМИТЬ С КАТЕГОРИЕЙ СОСТОЯНИЯ КАК ЧАСТЬЮ РЕЧИ; ВОСПИТЫВАТЬ ИНТЕРЕС К РОДНОМУ ЯЗЫКУ; РАЗВИВАТЬ НАВЫКИ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОТЛИЧАТЬ КАТЕГОРИЮ СОСТОЯНИЯ ОТ ДРУГИХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ.

МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ: ТАБЛИЦЫ, КАРТОЧКИ С ТЕКСТОМ.

ХОД УРОКА

1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МОМЕНТ.
2. СЛОВАРНАЯ РАБОТА.

Палисадник, панорама, политика, президент, президиум.

1. Орфографическая работа с данными словами;
2. Этимологический разбор слов;
3. Лексический разбор данных слов;
4. Составление с данными словами словосочетаний разных видов подчинительной связи

1. СИНТАКСИЧЕСКАЯ ПЯТИМИНУТКА.

Утки, испуганные внезапным появлением охотников, шумно поднялись и, кувыркаясь в воздухе, медленно и тяжело полетели прочь.

1. Провести синтаксический разбор предложения;
2. Провести пунктуационный разбор предложения;
3. Выписать из данного предложения словосочетания с подчинительной связью – примыкание;
4. Выписать из данного предложения причастие, определить его морфологические признаки;
5. Какие морфемы помогают определить морфологические признаки у причастий и деепричастий?

1. ПОВТОРЕНИЕ.

1. Вспомните, в каких частях речи может писаться Н – НН? От чего зависит выбор данной орфограммы? Вспомните слова – исключения.

ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ ДИКТАНТ.

Организованный праздник, кожаный диван, обыкновенный человек, пряный запах, свиной хвост, оловянный солдатик, ветреный день, обветренная корка, списанный текст, золочёные купола, кованый сундук, позолоченная пряжка, золочённые мастерами изделия, торжественный день, медленный шаг, купленный подарок.

1. ИЗУЧЕНИЕ НОВОГО МАТЕРИАЛА.

Тема нашего урока: «Категория состояния как часть речи». Существует особая группа слов, отвечающая на вопросы как? каково? Эти слова обозначают состояние погодных условий, природы, людей, животных и т. д.

Грустно и холодно осенней порой. Тоскливо думать о предстоящих холодах. Заманчиво мечтать о теплом лете. Нам лень учить уроки.

Эти слова очень похожи на наречия, также состоят из одной основы – не имеют окончаний. У многих слов, обозначающих состояние, есть суффикс – о. Например, слова «холодно», «грустно», «тепло», «скучно».

Слова состояния могут быть образованы от существительных и прилагательных:

Прилагательное существительное

Грустно беда

Страшно тоска

Сыро страх

Мокро грусть

Слова состояния, как и качественные прилагательные, имеют степени сравнения. Например, холодно – холоднее, холоднее всего, более холодно. Слова состояния в безличном предложении являются сказуемым и могут сочетаться с глаголами – связками становиться, быть, делаться и т. д.

Запомните, что слова состояния отличаются от наречий. Наречия в предложении являются обстоятельствами, обозначают признак действия.

Чтобы научиться разграничивать слова категории состояния, наречия и краткие прилагательные, заполним таблицу.

1. ЗАКРЕПЛЕНИЕ НОВОГО МАТЕРИАЛА.

1. Выполнить упражнения учебника 346, 347.
2. Составьте предложения так, чтобы слово «холодно» выступало в качестве грамматических омонимов: наречие, категория состояния, краткое прилагательное.
3. Найдите слова категории состояния, определите, какими членами предложения они являются:

И скучно и грустно. и некому руку подать

В минуту душевной невзгоды…

Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?

А годы проходят – все лучшие годы!

Молча сижу под окошком темницы;

Синее небо отсюда мне видно:

В небе играют всё вольные птицы;

Глядя на них, мне и больно и стыдно.

1. Работа по карточкам. Найти слова категории состояния.

Наступала весна. Становилось теплее. Уже раньше светает. Вечерами хотелось спать. Нам суждено страдать. Ах. Как бы не опоздать. В это время уже совсем тепло. Чуть – чуть рассвело. На душе было радостно. Не суждено нам вместе быть. Пора домой. Скорее бы рассвело. В комнате жарко натоплено. Мне немного холодно. Не сидится дома. Мне грустно.

1. Прослушать текст, затем пересказать его, используя слова категории состояния.

В этот день нечего было и думать о прогулке. Правда, утром мы ещё побродили несколько часов по дорожкам облетевшего сада, но после обеда холодный зимний ветер нагнал угрюмые тучи и полил такой пронизывающий дождь, что и речи не могло быть ни о какой попытке выйти ещё раз.

Что же, тем лучше: я вообще не любили подолгу гулять зимой, особенно под вечер. Мне казалось просто ужасным возвращаться домой в зябких сумерках, когда пальцы на руках и ногах немеют от стужи, а сердце сжимается тоской от вечной воркотни Беси, нашей няньки, и от унизительного сознания физического превосходства надо мной Элизы, Джона и Джорджианы Рид.

1. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ УРОКА.

О какой знаменательной части речи мы сегодня с вами узнали на уроке?

Дайте определение слов категории состояния.

От каких слов они образуются?

Какую роль слова категории состояния играют в тексте?

8. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: выучить правило, составить текст «Ранней весной», используя слова категории состояния.

Историческая справка

Проблема выделения слов категории состояния как отдельной части речи не имеет однозначного решения. Некоторые исследователи говорили, что такие слова похожи на имена существительные и наречия, другие предлагали слова на -о (типа весело, знобило) отнести к безличным глаголам (Λ. X. Востоков, Ф. И. Буслаев и др.). Л. В. Щерба был первым языковедом, кто ввел термин "слова категории состояния", выделил этот класс слов в самостоятельную часть речи и назвал их основные признаки: семантический – состояние , синтаксический – сказуемое , морфологический – неизменяемость В разряд слов категории состояния Щерба включил три группы образований: 1) слова неизменяемые (дурно, тошно и т.д.); 2) слова, которые рассматриваются как краткие прилагательные (рад, намерен, грустен и др.) и изменяются по родам и числам; 3) имена существительные с предлогами (без памяти, без чувств и т.п.). Предложно-падежные формы могут быть и в роли обстоятельства (упал без памяти и др.).

Теория Л. В. Щербы была продолжена В. В. Виноградовым. Он утверждал, что категория состояния – это часть речи ; говорил о соотносительности с разными частями речи: часть слов пришла из имен существительных (пора, неохота); часть – из кратких прилагательных среднего рода и наречий на -о (лицо его весело, говорит весело, ему весело). Слова категории состояния понимались ученым широко; слова на -о (безлично-предикативные наречия – можно, трудно и др.); формы кратких:прилагательных, которые утратили соотносительность с полными формами (рад, горазд, намерен, должен и пр. – они всегда выступают в роли сказуемого); краткие страдательные причастия в безличном употреблении (накурено, проветрено и т.д.); наречные фразеологизмы (некоторые наречия в роли сказуемого двусоставного предложения – без ума, не в духе, не ко двору, замужем, навеселе и т.п.); имена существительные на базе слов категории состояния (грех, страх, смех, срам, пора, время и др.) .

В. В. Виноградов обосновал частеречный статус слов категории состояния тем, что данная разнородная часть речи объединяется грамматической категорией – аналитической формой времени, дополнив свою теорию безличным синтаксическим употреблением. Группы имен существительных в сочетании с инфинитивом выступают в роли модально-экспрессивных компонентов, ср.: грех, стыд, срам, смех, страх, жуть, ужас, мука и пр. (морально-этическое значение); пора, время (значение долженствования).

Слова категории состояния – это самостоятельная часть речи, включающая знаменательные неизменяемые именные и наречные слова с лексико-грамматическим значением состояния или его оценки, способные сочетаться со связкой (отвлеченной или полу отвлеченной), употребляющиеся чаще всего в функции сказуемого безличного предложения (в сочетании с инфинитивом либо без него) или двусоставного предложения с подлежащим, выраженным инфинитивом. К ним относятся, слова выражающие:

• – психическое и физическое состояние живых существ;
• – состояние природы, окружающей среды;
• – состояние с модальной окраской;
• – оценку состояния с точки зрения протяженности во времени и пространстве.

Состояние мыслится безлично (ср.: ребенку больно (мне больно), ребенок болен, ребенок болеет).

Современными учеными высказывается мнение, что синтаксическая функция (в составе безличного сказуемого), а также эмоционально-оценочная и модально-экспрессивная семантика слов категории состояния "не могут считаться достаточным аргументом для “отлучения” указанных слов (и многих подобных!) от категории имени существительного", так как форма времени безличной связки (было, будет и нулевой связки) принадлежит всему сказуемому. В подобных словах оттенок "предметности" полностью нс утрачивается, а порой даже усиливается или подчеркивается согласуемым показателем градуальности, возникшей в результате интенсификации, – частицей как, какой, самый. Например: Какой стыд и срам; Какая жуть; Самое время расстаться; Как жаль было расставаться (слово жаль сочетается только с как ) .

В "особую" часть речи категорию состояния выделяют И. И. Мещанинов, А. В. Исаченко, II. С. Поспелов, E. М. Галкина-Федорук, В. В. Бабайцева, Г. А. Золотова, П. А. Лскант и др. Среди тех, кто признает слова категории состояния "особой" частью речи , отсутствует единое мнение по поводу ее наименования. Используются следующие названия данной части речи: предикативные наречия (этот термин можно считать менее удачным, так как наречия и предикатная функции не соотносимы) и слова категории состояния , безлично-предикативные слова и категория состояния , предикативы , слова состояния и имена состояния , категория оценки и предикативы оценки .

Нет единого мнения и о словарном составе данного разряда слов. В 1969 г. В. М. Панфиловым был издан "Словник предикативов (слов категории состояния) в русском языке", где была предпринята попытка составить словарь слов категории состояния как одной из частей речи. В словарь были включены наиболее употребительные предикативы (их более 700).

Однозначное мнение относительно состава данной части речи и ее наименования не сформировано и сегодня . Например, в академической

Грамматике (1980 (2005)) слова категории состояния не выделяются в качестве самостоятельной части речи , а некоторые современные школьные учебники либо рассматривают "категорию состояния" как часть речи , либо вовсе не рассматривают ее .

• 1) отсутствие склонения и спряжения (неизменяемые слова);
• 2) наличие суффикса -о у слов, образованных от имен прилагательных и наречий (холодн о , голодн о , морозн о , обидн о );
• 3) способность выражать значение времени и наклонения (от глагола-связки, с которым сочетаются слова категории состояния (бы л -о грустно, буд- ет грустно, ста л -о холодно, стан- ет холодно));
• 4) сохранение формы степеней сравнения у слов категории состояния на -о, образованных от кратких имен прилагательных и наречий (было холодно (больно) – станет холодн ее (больн ее ));
• 5) способность слов категории состояния соотноситься с теми частями речи, от которых они произошли (грустный – грустно, больной – больно). Данный признак свойствен не всем словам категории состояния, например слово совестно не соотносится в современном русском языке с прилагательным совестный, можно – с можный.

У слов категории состояния наиболее четко определены синтаксические признаки – сказуемое в безличном предложении (в сочетании с инфинитивом или без него – Тяжело и грустно было видеть его в этом состоянии) или в двусоставном предложении с подлежащим-инфинитивом (Спорить с ним сложно, почти невозможно). Слова категории состояния не согласуются и не управляются, могут сочетаться связкой – отвлеченной или полуотвлеченной (быть, стать, становиться, делаться), выражают время и наклонение (Мне становил-о-сь грустно). Слова категории состояния способны распространяться формами имен существительных и местоимений в дательном падеже без предлога, в родительном или предложном падежах – с предлогами, т.е. управляют данными формами; сочетаются с показателями меры и степени (наречиями меры и степени, частицами и пр. (Мне было очень весело на вчерашней вечеринке)). При словах категории состояния часто употребляются зависимые инфинитивы (Мне больно было смотреть на него). В отличие от наречий и имен прилагательных слова категории состояния никаких слов не определяют (Ей было грустно). Это приводит к тому, что слова категории состояния выделяются в особую лексико-грамматическую группу – часть речи.

В зависимости от значения слова категории состояния делятся на качественные и модальные. Качественные слова категории состояния обозначают:

• а) психическое или физическое состояние живых существ, состояние природы, окружающей среды, обстановки; в частности:
  • – психическое состояние человека (досадно, жалко, обидно и др.);
  • – волевое состояние человека (охота, лень, неволя и т.п.);
  • – физическое состояние живых существ (больно, душно, противно и т.д.);
  • – состояние природы, окружающей среды и обстановки (холодно, дождливо, солнечно, просторно, свободно и т.п.);
• б) оценку состояния или положения:
  • – относительно протяженности во времени и пространстве (поздно, пора, далеко, низко и т.д.);
  • – психологическую и морально-этическую (удобно, плохо, грех, хорошо, позор и т.п.);
  • – оценку зрительного или слухового восприятия (видно, слышно и др.).

Модальные слова категории состояния обозначают состояние с модальной окраской, т.е. заключают в себе значение необходимости, возможности, долженствования (можно , возможно, нужно и пр.).

• См.: Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. С. 74–75.
• См.: Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. С. 320 и далее.
• См.: Лекант П. А. Грамматические категории слова и предложения. С. 25.
• О категории состоянии в русистике XIX – начала XX в. см.: Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972. С. 319–320. Дон. см.: Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. Л., 1978; Исаченко А. В. О возникновении и развитии "категории состояния" в славянских языках // Вопросы языкознания. 1955. № 6. С. 48–65; Поспелов Н. С. Соотношение между грамматическими категориями и частями речи: (На материале современного русского языка) // Вопросы грамматического строя: сб. ст. М., 1955. С. 74–91; Галкина- Федорук E. М. Безличные предложения в современном русском языке. М., 1958; Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М., 2000. С. 322; Золотова Г. А. О категории оценки в русском языке // Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982. С. 274–281; Мигирин В. И. Категория состояния или бессубъектные прилагательные? // Исследования по современному русскому языку: сб. ст. М., 1970. С. 150–157; Лекант П. А. Часть речи предикатив // Грамматические категории слова и предложения. М., 2007. С. 47–50.
• См.: Грамматика русского языка. Ч. I: Фонетика и морфология: учебник для 5–6 класса / под ред. Л. В. Щербы; Современный русский язык. Морфология / под ред. В. В. Виноградова М., 1952. С. 394; Русская грамматика-80 (2005). С. 705.
• См.: Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. С. 74–75; Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. С. 320.
• См.: Галкина-Федорук E. М. Наречия в современном русском языке. М., 1939; Современный русский язык. Морфология / под ред. В. В. Виноградова. С. 397; Галкина-Федорук Е. М., Горшкова К. В., Шанский Η. М. Современный русский язык. Лексикология, фонетика, морфология: учеб, пособие. 3-е изд. М., 2009. С. 379.
• См.: Панфилов В. М. Словник предикативов (слов категории состояния) в русском языке. М., 1969. Ср. современные исследования по предикативам (кратким прилагательным): Лекант П. А. Часть речи предикатив // Грамматические категории слова и предложения. М., 2007. С. 47–50; Дегтярева М. В.
• Ср.: Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М., 2000. С. 322 (имена состояния – "синкретичная" часть речи); Ее же. Русский язык. Сборник заданий: 10–11 классы: пособие для школ и классов с углубл. изучением русского языка... 2-е изд. М., 2000 (имена состояния) ; Бабайцева В. В., Чеснокова Л. Д. Русский язык. Теория. 5–9 класс. М., 2002. С. 160 (слова состояния).
• См.: Золотова Г. А. О категории оценки в русском языке // Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982. С. 274–281. Ср.: Золотова Г. А., Они- пенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.
• Ср.: Современный русский литературный язык / под ред. В. Г. Костомарова, В. И. Максимова. М.,2003. С.487 ("Особую подгруппу образуют предикативные наречия (предикативы), обозначающие состояние (эмоциональное, физическое или иное). В отличие от других подгрупп наречий они выступают в роли не обстоятельств, а главного члена односоставного предложения – предиката (По вечерам всем было скучно : В комнате было холодно). Обозначая состояние, предикативные наречия называются еще категорией состояния"); Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц / под ред. Е. И. Дибровой. М., 2001. Ч. 2. С. 174– 175 (в разделе "Категория состояния" одновременно используются термины категория состояния, предикатив, слова категории состояния . "Категория состояния (предикатив) – это знаменательная часть речи, обозначающая динамическое состояние и выражающая это значение в категориях аналитического времени, наклонения и безличности" (С. 174); "Слова категории состояния необходимо отграничивать от омонимичных форм наречий и кратких имен прилагательных" (С. 175)). Ср. исследования, где краткое прилагательное (предикатив ) рассматривается как "гибридная" часть речи, выражающая "качественное состояние "; Лекант П. А. Часть речи предикатив; Дегтярева М. В. Частеречный статус предикатива. М., 2007.
• Русская грамматика-80 (2005) предикативные наречия и предикативы относит к качественным наречиям. Цит. параграф 1653: "К качественным наречиям относятся предикативные наречия и предикативы – слова, выступающие в функции главного члена однокомпонентного предложения. Предикативные наречия означают состояние – субъектное или бессубъектное, и это значение сближает их с краткими формами прилагательных и страдательных причастий" (С. 705).
• См.: Русский язык. 7 класс: учебник для общеобразоват. организаций / Μ. Т. Баранов, Т. А. Ладыженская, Л. А. Тростенцова [и др.]; науч. ред. Η. М. Шанский. М., 2014. С. 127.
• См., например: Русский язык: учебник для студентов сред. проф. учеб, заведений / под ред. Н. А. Герасименко. М., 2003. С. 217–225 ("Наречие"). Нет информации об этой части речи в справочной литературе для школьника, например: Лекант П. А., Самсонов И. Б. Справочник школьника по русскому языку. 5–11 классы / под ред. П. А. Леканта. М., 2005.

Слова категории состояния (КС) возникли достаточно поздно, и свойства их были таковы, что слова эти были замечены языковедами лишь в середине XIX в. и до сих пор вызывают разноречивые суждения по поводу своего грамматического статуса.
Ряд слов КС имеет модальное значение, ввиду чего некоторые лингвисты XIX в. считали их глагольными словами, глаголами. Именно так определяет их А.Х. Востоков, помещая их в тот раздел своей «Грамматики», где рассматриваются безличные глаголы.
Н.П. Некрасов, принимая во внимание синтаксическую функцию данных слов, трактует их как формы глагола, произведенные от прилагательных.
Ф. Миклошич слова можно, весело, скучно относил к прилагательным, а слова пора, жаль и т.п. - к именам существительным.
В трудах последующих языковедов слова КС сближаются с наречиями. Так, А.А. Шахматов, классифицируя наречия, отмечает «Наречия бытия, состояния, глагольные»: « быть может, холодно, страшно, морозно и.т.п.».
Впервые на возможность выделения слов КС в самостоятельную часть речи указал в 1928г. Л.В. Щерба в своей статье «О частях речи в русском языке». Основанием для обособления данной категории слов могли бы служить, по его мнению, такие свойства этих слов, как неизменяемость, употребление со связкой, неспособность сочетаться с глаголами и существительными.
Последовавшие за статьей Л.В. Щербы труды отечественных лингвистов значительно углубили представление о данной части речи.
В зависимости от решения самого спорного вопроса - вопроса о частеречном статусе слов КС - языковеды разделились на три полемизирующие друг с другом группы:

1. КС - самостоятельная часть речи (В.В. Виноградов, Н.С. Поспелов, В.В. Бабайцева, А.Н. Тихонов).
2. КС - не является самостоятельной частью речи (А.Б. Шапиро, В.М. Жирмунский, Л.Л. Буланин).
3. КС - это особый разряд слов, но не самостоятельная часть речи (О.К. Балиашвили, В.Н. Мигирин, А.И. Валькова).

Для обозначения данного класса слов в работах языковедов используются следующие термины: слова категории сосотояния; безлично- предикативные слова, безличные предикативы, вербоиды, предикативные наречия, неглагольные предикативы, стативы.
Из трех вышеуказанных точек зрения на КС первая точка зрения в современной грамматической науке является наиболее распространенной.
КС - это самостоятельная часть речи, которую образуют несклоняемые и неспрягаемые слова, обозначающие состояние, способные сочетаться со связкой и употребляющиеся в функции сказуемого безличного предложения (реже в роли сказуемого двусоставного предложения с подлежащим, выраженным инфинитивом или существительным).
И скучно, и грустно, и некому руку подать...
Курить вредно.
Ложь - это непростительно.
Категориальное значение слов КС, бессубъектное состояние, является наиболее абстрагированной содержательной формой отражения действительности по сравнению с другими частеречными значениями. И поэтому класс слов КС, зародившись в недрах древнерусского языка, особенно активно развивается в последние два столетия. Формируя разряд слов с новой частеречной семантикой, языковая система «поступает» экономно. Она в абсолютном большинстве случаев не создает материально новых языковых единиц, а использует лексически пригодые слова других частей речи.
К словам, образующим КС, относятся:

• слова, которые не имеют омонимов ни среди прилагательных, ни среди существительных, ни среди наречий (надо, нельзя, недосуг, можно, нужно, жаль);
• слова, имеющие омонимы среди прилагательных и наречий на-о (тепло, шумно, грустно, весело);
• слова, имеющие омонимы среди имен существительных (пора, время, грех, досуг, охота);
• слова, имеющие омонимы среди наречий (невмочь);
• слова, имеющие омонимы среди причастий (убрано, вымыто).