В каких регионах выборы в году. Выборы в россии прошли при рекордно низкой явке. Минобороны отчиталось о высокой явке военных: их не принуждают голосовать

Муниципальный депутат – это не только ремонт в подъезде, переход на улице и обрезка деревьев. Все эти вещи, безусловно, важны, однако с ними может справиться и обычный житель района. Да, зачастую этого добиваться он будет дольше, потратит больше нервов и времени, но стоит ли ходить на выборы, чтобы выбрать себе обычного помощника по дому? Полномочия муниципального депутата существенно шире, хотя мало кто в Москве и в России ими пользуется.

Одна из важных вещей, которую может и должен делать депутат – это помогать кандидатам в главы регионов (в случае Москвы – в мэры) проходить муниципальный фильтр. Не собрав определенное число голосов депутатов, кандидат не может зарегистрироваться на выборах. Так произошло этим летом с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом, собиравшимся выдвинуться в губернаторы Свердловской области. Местные депутаты-единороссы просто не дали ему, пользующемуся огромной народной поддержкой, свои голоса.

Вертикаль власти в России начинается здесь:
на муниципальном уровне.

Статус муниципального депутата позволяет решать множество проблем, далеко не ограничивающихся ремонтом в подъездах: эти народные избранники (пусть людей, голосовавших за них, относительно немного) могут писать официальные запросы в различные ведомства, требовать от чиновников ответа и, при знании своих прав и обязанностей, работать крайне эффективно.

Другое дело, что пока все это работает лишь на словах. К муниципальным выборам интерес крайне низок, явка редко превышает 10%, и попадают в районные советы лишь те, кого на эти места выдвинет исполнительная власть – то есть те самые чиновники, которых депутат должен контролировать. Директора школ, главврачи поликлиник, руководители других бюджетных организаций: у них у всех хватает своих забот на работе, и отсиживание заседаний районного совета становится для них обузой. Поскорее единогласно проголосовать и разойтись по домам – вот так устроено типичное заседание местных депутатов.

Впрочем, это еще лучший вариант. Зачастую они одобряют коррупционные схемы глав районов, а попытки обычных жителей прийти на эти заседания уже много раз оборачивались скандалом: сами заседания поскорее сворачивали, жителей выставляли, а то и вовсе вызывали полицию. При этом по закону заседания являются открытыми.

Сейчас к московским выборам 10 сентября прикован небывалый прежде интерес. Во-первых, на них решается судьба мэрского кресла и лично Сергея Собянина: будет ли у него конкурент на выборах следующей осенью. Во-вторых, в Москве могут появиться несколько сотен независимых депутатов с широкими полномочиями, которые поставят под контроль самые разные дела мэрии. Понятно, что московской власти этого очень не хочется.

Тем не менее, на выборы идут более тысячи независимых кандидатов – происходит то, чего никогда не бывало не только в Москве, но и во всей России. Люди, объединенные общими демократическими взглядами и целями хотят не просто вернуть власть над городом самим горожанам, но и начать перемены в России с Москвы.

При этом, конечно, не забыв ни о подъездах, ни о переходах, ни о лавочках. Одно другому не только не мешает, но и наоборот: без порядка в малом никогда не настанет порядок в большом.

Если учесть, что последнее время эту тему в СМИ и кулуарах обсуждают все чаще, то, следуя поговорке «Нет дыма без огня», смена власти в Российской Федерации в следующем году имеет все шансы быть. Давайте разберемся, выборы 2017 года в России — пустые разговоры или реальность?

По мнению политологов, одна из главных причин переноса выборов заключается в ухудшении ситуации и . Сейчас в стране наблюдается тенденция экономического спада, сложности во внешней и внутренней политике, напряженность в социальной сфере. Все это, может привести к потере авторитета главы государства и революционным событиям, вплоть до переворота.

К восемнадцатому году, по прогнозам аналитиков, ситуация в России еще более ухудшится и будет гораздо сложнее держать под контролем положение дел. Подковерные политические игры, закулисные интриги и противостояния в кругах власти могут выйти на поверхность, спровоцировать неконтролируемые процессы, иметь драматические последствия.

Учитывая, в какой динамике происходят изменения, да еще и не в лучшую сторону, что подтверждают аналитики и статистика, логично было бы провести выборы раньше, в первой половине семнадцатого года. Действующему президенту, конечно же, целесообразно уйти или остаться тогда, когда он имеет высокие рейтинги и авторитет в стране. Поэтому В. Путин, чтобы сохранить за собой управление страной, непосредственное или косвенное, заинтересован провести выборы как можно скорее.

Сентябрьские выборы 2016 уже показали ощутимые изменения в социальных настроениях общества, проявление политической пассивности и своеобразный молчаливый протест — 20 и 18% не проголосовавших, соответственно в Москве и Санкт-Петербурге. Эти данные говорят о проявлении недоверия к правительству и нежелании участвовать в нечестных играх власти.

Такое отношение граждан вызвано ухудшением социально-экономической обстановки в стране, снижением уровня жизни и падением доходов, ростом налогов, ощущением военной угрозы. Эти факторы могут способствовать переходу пассивного настроя людей в активный, а точнее в агрессивный, и к концу следующего года вылиться в массовые протесты и дестабилизацию ситуации по всей стране. Таким образом, совершенно очевидны мотивы переноса выборов с целью продлить или передать власть легитимно.

То, что смена власти произойдет в 2017 году, подтверждается еще одним фактом. Недавно прошла информация о том, что Министерство финансов России заложило в денежные средства на организацию и проведение выборов президента. Если проанализировать расходы ЦИК по годам, то деньги не выделяются заранее, а только в тот год, в который они должны быть потрачены. Это указывает на то, что возможно решение о переносе выборов уже принято, и они состоятся в ноябре 2017 года, а возможно и еще раньше, весной.

Кто займет место Путина

На данный момент конкурентов у действующего президента нет. И если Владимир Владимирович пойдет на выборы, то в его победе нет сомнений. Но Путин, по его же словам, пока не принял решение. Вполне возможно, что он не захочет продолжать руководство страной. Еще в 2012 году на встрече с журналистами Путин говорил, что в его планах нет долгожительства в президентском кресле, это не полезно для страны и для него самого. Если он не изменил своего мнения, то кто же потенциальный победитель на выборах президента России? Список кандидатур невелик.

• Сергей Шойгу потенциальный кандидат с достаточно высоким уровнем популярности у народа. Министр обороны РФ работает в правительстве с 1990 года и считается вторым по влиятельности среди чиновников окружающих президента.
• Сергей Миронов заявил, что «Справедливая Россия» будет участвовать в выборах. Кого выдвинут кандидатом, пока не известно. Хотя очевидно, что это будет сам Сергей Миронов.
• Много говорят о губернаторе Тульской области Алексее Дюмине и пророчат именно ему стать приемником президента. За время работы в ФСО и Министерстве обороны России Дюмин замечательно проявил себя и заработал большой авторитет в армии. Алексей Геннадиевич молод (44 года) и полон сил. К тому же став губернатором Дюмин наберется опыта и знаний в гражданской сфере.
• Григорий Явлинский по традиции участвует в выборах. В сентябре, на съезде партии «Яблоко» утверждена его кандидатура.
• Владимир Жириновский лично изъявил желание баллотироваться от ЛДПР.
• Дмитрий Медведев и его правительство за последние пару лет укрепили свои позиции. Так что действующий премьер имеет шансы вновь стать президентом.

Пойдет ли Путин в президенты

Независимо от того в каком году будут выборы, многих волнует вопрос, кто займет президентское кресло, будет ли Владимир Путин выставлять свою кандидатуру? На данный момент политологи затрудняются делать прогнозы.

В. Путин в одном из интервью говорил о том, что не намерен надолго задерживаться в кресле президента, в этом нет пользы ни для страны, ни для него самого. Но время идет и многое меняется. Так что главная интрига 2017 года впереди.

Президентские гонки

Выборы животрепещущая тема не только для России. Во Франции готовятся в одиннадцатый раз избрать президента. Это событие состоится 23 апреля 2017 года. Еще в 2014 году определились три претендента на этот пост от главных партий страны, между которыми развернется конкурентная борьба. От Социалистической партии в гонке участвует действующий президент Франции Франсуа Олланд, партию Республиканцев представит бывший глава государства Николя Саркози, «Национальный фронт» выдвигает на выборы лидера партии Марин Ле Пен.

В Германии выборы канцлера запланированы на август-сентябрь 2017 года. Основная борьба за место главы государства пойдет между представителями трех партий. Есть мнение экспертов, что один из лидеров СДПГ Зигмар Габриэль имеет большие шансы на победу. В то же время все чаще стали говорить о возрастающих рейтингах партии «Альтернатива для Германии». Останется ли на посту Ангела Меркель? Вполне возможно, так как в блоке западногерманских партий ХДС-ХСС, благодаря лидеру фракции Фолькеру Каудеру, оппозиции для Меркель нет. Для немцев же канцлер-старожил вполне приемлемый вариант.

Президентские выборы в 2017 году пройдут так же в Иране, Сирии, Южной Осетии.

10 сентября 2017 года в 82 регионах России прошли выборы различного уровня. На многих участках были отмечены нарушения, больше всего - в Москве, где выбирали кандидатов в муниципальные депутаты.

Информация, сведенная ниже, в основном, приходила по горячей линии «Карты нарушений» (за исключением случаев, указанных особо). Данные пополняются.

Недопуск СМИ

В Перми , где проходят выборы губернатора края, председатель избирательной комиссии № 2841 запрещал СМИ вести фото- и видеосъемку. Запрет на съемку осуществлялся также в отношении издания «Молния» в Волжске (Марий Эл, досрочные выборы главы республики) на участке № 134.

В Гатчине (Ленинградская область), где проходят дополнительные выборы депутата Госдумы, запрещали находиться на участке внештатному сотруднику СМИ.

Недопуск наблюдателей

Членов комиссий в правом совещательного голоса (ПСГ) не пускали на избирательные участки в Бирске и Туймазах (Башкортостан, муниципальные выборы), Сочи (Краснодарский край, выборы депутатов законодательного собрания края), Чехове (Московская область, выборы депутатов горсовета). Из Туймазов жаловались на то, что ПСГ и наблюдателям по всему городу не дают вести съемку и отстраняют от работы на участках. Городской суд не работает второй день, поэтому нет возможности подать исковое заявление, горячая линия республиканского избиркома не отвечает.

В Москве членов комиссий с правом совещательного голоса не пускали на участки до начала голосования в районах Царицыно , Пресненском и Люблино . В районе Вешняки наблюдателя не пустили в ТИК.

Запреты на перемещение и съемку, ограничение в работе

В Пензе , где проходят выборы депутатов областного законодательного собрания, комиссия запрещала перемещение наблюдателей по помещению, не давала вести съемку. У одного из наблюдателей кандидат от «Единой России» Сергей Егоров пытался вырвать телефон.

В селе Обуховская Камышловского района Свердловской области (выборы губернатора и депутатов заксобрания муниципального образования) члену комиссии с правом совещательного голоса Сергею Демину запретили знакомиться со списком избирателей.

В селе Опочка (Псковская область, выборы депутатов районного собрания и дополнительные выборы депутата заксобрания городского поселения) и в Краснодаре членам комиссии с правом совещательного голоса запретили видеосъемку. В Краснодаре ПСГ также ограничивали в возможности ознакомиться со списками избирателей.

В московском районе Отрадное кандидату и одновременно члену территориальной избирательной комиссии (ТИК) с правом совещательного голоса Наталье Пахомовой председатель участковой избирательной комиссии (УИК) запрещал перемещаться по помещению для голосования, принуждая сидеть за колонной, ограничивающей обзор.

В районе Лианозово председатель УИК 604 отказывался предоставить ПСГ реестр избирателей, голосующих вне участка. В УИК 376 члену комиссии с правом совещательного голоса не давали вести съемку.

В районе Марьина Роща у ПСГ отказывались принимать заявления и пытались удалить с участка.

«Интерфакс» со ссылкой на главу московского отделения партии «Яблоко» Сергея Митрохина сообщает , что председатель УИК в Тверском районе не пускал наблюдателей, запрещал съемку, «пытался зарегистрировать непонятных людей без паспортов».

На участке в Норильске. Фото: Александр Румянцев

Угрозы

В Краснодаре члену комиссии с правом совещательного голоса угрожали «административными мерами» , когда тот подавал жалобу на ограничение работы и при этом вел съемку. Председатель комиссии, заместитель и члены комиссии с правом решающего голоса, а также наблюдатели вынудили его удалить видеозапись.

В московском районе Филевский парк члены УИК запрещали кандидату в муниципальные депутаты Веронике Быкадаровой вести видеосъемку. Ей заявили: «Если вы через 15 минут не убираете видеокамеру, то ее уберет полиция».

Принуждение к голосованию

В городе Назарово (Красноярский край, выборы в депутаты горсовета), по данным, поступившим на горячую линию «Карты нарушений», директор школы № 14 обзванивал учителей и принуждал голосовать за «Единую Россию».

Москва (Первомайский): Учителей заставили проголосовать. В школу пришла глава администрации Хоперская Ольга Владимировна. Принесла конверты с бюллетенями, все проставили галочки и вернули документы Хоперской.

В Пензе избирателей подвозили автобусом с завода. В московском районе Восточное Измайлово соцработник подвозил на участок пенсионеров, выдавал им памятки с агитацией за «Единую Россию», после чего звонил кому-то и пофамильно отчитывался, кто проголосовал. В районе Очаково-Матвеевское избирателей на участок подвозили из находящегося рядом дома инвалидов.

Подвоз был зафиксирован также в Кузьмоловском городском поселении Ленинградской области (выборы депутатов муниципального образования), сообщает «Закс. Ру» со ссылкой на «Наблюдателей Петербурга».

В Череповце (Вологодская область, выборы депутатов городской думы) на участке № 937 в реестре избирателей, голосующих на дому, было всего три человека, однако члены выездной группы взяли с собой 50 бюллетеней и вернулись с 17 заполненными.

Жительница города Сасово Рязанской области (выборы губернатора) сообщила на горячую линию «Карты нарушений», что работает в бюджетной организации и руководство принуждает ее проголосовать на участке до определенного времени и устно отчитаться. В поселке Внуковское (Новая Москва) избирателя-госслужащую начальство, по ее словам, принуждает представить подтверждение того, что она приняла участие в выборах.

В московском районе Филевский парк во время голосования на дому в одной из квартир оказался соцработник, после агитации которого избиратель проставил отметки в бюллетене в соответствии с фамилиями кандидатов на карманном календаре «Единой России», который перед этим принес соцработник. Агитация соцработников была зафиксирована также в районе Орехово-Борисово Северное .

В московском районе Люблино в депутаты баллотируется директор психиатрической больницы № 13, и в реестр выездного голосования были внесены 270 пациентов.

По данным ОВД-Инфо , пациентам московской больницы № 29 имени Баумана предлагали проголосовать, несмотря на то, что больница находится не в том районе, где они прописаны.

После голосования

По данным, полученным на горячую линию «Карты нарушений», к подсчету голосов на избирательных участках пытались не подпустить наблюдателей в московских районах Дорогомилово и Таганском. В районах Марьино, Чертаново Центральное, Крылатское и Фили-Давыдково запрещают съемку. В районе Ломоновский и Перово наблюдателей, напротив, не выпускают с участков до окончания подсчета.

В воскресенье завершились более 6000 избирательных кампаний. Судя по предварительным результатам, обошлось без сенсаций: представители партии власти победили почти везде и при крайне низкой активности избирателей.

Первые результаты

По предварительным данным Центризбиркома, в регионах (за исключением Калининградской области и Карелии), где проходили прямые выборы губернаторов, лидируют действующие руководители. Например, в Бурятии за Алексея Цыденова проголосовали более 87% избирателей, в Томской области за Сергея Жвачкина – свыше 58%, в Свердловской области за Евгения Куйвашева – более 60%. Партсписок «Единой России» получил на выборах в Сахалинскую облдуму 45,4% голосов (на втором месте КПРФ с 16,3%), в гордуму Петропавловска-Камчатского – почти 49% (тут на втором месте ЛДПР с 20,6%), в гордуму Владивостока – 39,5% (КПРФ – 22%).

Самая высокая явка избирателей зафиксирована в Мордовии (71,2%), Саратовской (52,4%) и Белгородской (47,5%) областях. В остальных регионах она была ниже 40%. Аутсайдерами среди «губернаторских» регионов оказались Карелия (23,5%), Новгородская (24,8%), Калининградская (26,3%) и Кировская (27,2%) области. На выборах в гордумы региональных столиц активность избирателей была еще ниже, а абсолютный антирекорд дня поставил Владивосток – 12,7% (см. таблицу).

Явка вполне укладывается в общую картину, где-то она даже чуть выше, чем на выборах в Госдуму, отмечает замсекретаря генсовета «Единой России» Евгений Ревенко: «Говорим всем избирателям «спасибо». Для партии выборы очень важны – это серьезный экзамен отношения избирателей спустя год после федеральных выборов».

Экспертов первые результаты тоже не удивили. «Мы сейчас услышим много слов о пользе естественной низкой явки и об отсутствии существенных нарушений, – иронизирует политолог Константин Калачев. – Нарушений и правда меньше, но логика тут простая: меньше конкурентности – меньше нарушений». Тенденции понятны – явка на выборах губернаторов выше, чем депутатов, отмечает политолог Андрей Колядин: «Совершенно предсказуема высокая активность избирателей в Мордовии, Белгородской и Саратовской областях. Неожиданна для меня [высокая] явка в Свердловской области». Бомб и сенсаций пока не случилось, говорит политолог Михаил Виноградов: «Видны были и следы желания центра избежать нагнетания явки, и следы общественной пассивности, и неудачи части штабов. Скорее всего, явка по большинству территорий будет признана естественной – сообразующейся с электоральными традициями региона и с качеством кампании».

Привычные нарушения

ЦИК не зафиксировал критических нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, сообщила секретарь комиссии Майя Гришина: «Много обращений, которые нельзя назвать жалобами с мест. Из 318 жалоб более половины – о незаконной агитации в день тишины. Все эти факты будут проверены, зафиксированы» (цитата по «Интерфаксу»).

Наблюдатели с этим не согласны. На муниципальных выборах в Барнауле досрочное голосование составило 5,6% от списочного состава при официальной явке около 20%, т. е. каждый четвертый проголосовал досрочно, говорит координатор «Голоса» Станислав Андрейчук: «В итоге на участки приходили люди – и оказывалось, что за них уже кто-то проголосовал досрочно».

По словам сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, «вопиющие вбросы» были на выборах губернатора в Саратовской области и на выборах заксобрания Краснодарского края. На карту нарушений «Голоса» также поступали жалобы о том, что в Свердловской области вместе с бюллетенями выдавали билеты «беспроигрышной лотереи». Праздники и лотереи использовали как тестирование инструмента для повышения явки, считает Мельконьянц: «Сделано это было очень грубо, нет никакой нормальной оценки таких действий правоохранительными органами и избиркомами. После выборов мы попросим ЦИК дать правовую оценку таким действиям, поскольку из-за этого теряется смысл выборов – люди ходят на них не ради формирования органов власти, а ради призов».

У оппозиционных партий тоже немало претензий. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов еще раз заявил, что будет настаивать на проведении выборов «в более благоприятное время», потому что сейчас «многие граждане вынуждены трудиться на своих садах и огородах, чтобы запастись продовольствием к зиме». Лидер эсеров Сергей Миронов выделил масштабное досрочное голосование в Барнауле и опасения «массовых фальсификаций» в Краснодарском крае, куда партия направила около 900 представителей: «В случае нарушений мы дадим очень жесткую оценку этому заповеднику административного ресурса и не признаем выборы». Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что уменьшающаяся год от года явка «снижает доверие к власти и институту выборов», и сообщил, что в его партии «ждут вторых туров в некоторых губернаторских выборах».

Московская специфика

Явка на муниципальных выборах в Москве на 18.00 составила 12,01% (эксперты прокремлевского Фонда развития гражданского общества прогнозировали ее на уровне 10–15%). В городе почти отсутствовало информирование об этих выборах, но председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов в воскресенье заявил, что оно было достаточным: «Я думаю, что в Москве не знает о выборах только тот, кто не хотел о них знать. Эсэмэс получили, газеты получили, все получили». «Как информировали, такая и явка», – возразила ему Элла Памфилова.

По словам Горбунова, никаких жалоб, требующих вмешательства МГИК, в воскресенье не поступало. Однако экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков, штаб которого поддерживал около 1000 кандидатов, сообщил об аномально большом количестве голосующих на дому: «По сравнению с предыдущими годами больше в четыре раза». «Голос» тоже назвал надомное голосование самой большой проблемой в Москве. Озабоченность вызывает и участие соцработников в надомном голосовании социально незащищенных групп граждан, говорит Мельконьянц: «Видимо, на них делался упор, а при низкой явке их голоса могут стать решающими. Поэтому такая технология оказывается очень значима на муниципальных выборах в Москве». Зампред ЦИК Николай Булаев назвал эти заявления «предположениями», а Горбунов сообщил, что жалоб по поводу голосования на дому в МГИК не поступало.

По словам Горбунова, по состоянию на конец субботы было подано около 60 000 заявлений о надомном голосовании, причем эта цифра не окончательная. В 2012 г. в Москве было 158 000 «надомников», добавил он. В марте 2012 г. муниципальные выборы в Москве были совмещены с президентскими. Явка на президентских выборах в Москве тогда составляла 58%.

В то же время накануне голосования мэр Москвы Сергей Собянин уволил главу управы Ново-Переделкина Юрия Носенко и его первого заместителя Светлану Антонову «за грубейшие нарушения», а также сообщил о замене всех председателей участковых избиркомов этого района. Поводом стало выложенное на YouTube видео, в котором Антонова передает представителям УИК конверты и инструктирует их о работе со «сторонниками». Антонова отказалась отвечать на вопросы «Ведомостей». Кроме того, в воскресенье были аннулированы результаты досрочного голосования в районе «Аэропорт», поскольку число конвертов с бюллетенями голосовавших досрочно избирателей превысило число тех, кто подал заявление о досрочном голосовании.

При такой явке для победы достаточно сагитировать и мобилизовать человек 450–500, подчеркивает Калачев, «но зарабатывать ее надо было ножками». И проблема, по его мнению, была не в сушке явки: «Оппозиция не смогла прокачать свою повестку, продемонстрировать реальное единство планов и действий. Главную тему – хочешь, чтобы у Собянина в 2018 г. был реальный конкурент, проголосуй сейчас, – так людям и не объяснили. А Собянин повел своих разными колоннами. Все весьма технологично». По словам Виноградова, уровень явки в Москве ожидаемый, новых рисков для федеральной повестки не создано, а «остальное забудется»: «В будущем можно ожидать, что акцент будет перенесен с явки на чистоту – с акцентом на новую Москву и серьезным снижением явки на дому».

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Игорь Щёголев :

«Завершается 2018 год, В ЦФО Владимира Путина поддержали более 14 млн человек. Это почти 25% голосов избирателей. Законодатели активно участвовали в подготовке и проведении выборов. Благодарю вас за эту работу.

9 сентября в России прошел Единый день голосования. В наших регионах состоялось 1358 избирательных кампаний, заменено 10710 мандатов». «Электоральный цикл 2018 года отличался от предыдущей высокой межпартийной конкуренции. Впереди нас ждет не менее насыщенный год. В 2019 году в ЦФО пройдет около 700 избирательных кампаний. В Липецкой и Курской областях будут избиты высшие должностные лица регионов. В столице пройдут выборы депутатов Мосгордумы. В Брянской и Тульской областях - депутаты представительных органов государственной власти и местного самоуправления. Перед нами стоит серьезная задача - обеспечить законность и открытость предстоящих выборов», - подчеркнул Игорь Щёголев.

Председатель Московской городской Думы , фракция партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»:

«К выборам Мэра, которые состоялись 9 сентября 2018 года, были внесены существенные . В частности, Общественной палате города Москвы было предоставлено право направлять своих наблюдателей на избирательные участки. Кроме того, было увеличено время работы до двух часов, до 22.00. Была введена система «мобильного голосования» - голосование избирателей по месту их фактического нахождения. Благодаря «мобильному избирательному округу» стала возможной главная новость московских выборов - наделение Мосгоризбиркома полномочиями по созданию избирательных участков за пределами территории города Москвы ».

Алексей Шапошников объявил, что в избирательном законодательстве современной России впервые появилась норма об экстерриториальных выборах . «Москва в этом вопросе имела право на опровержение правового регулирования в соответствии с федеральным законодательством», - пояснил он.

Председатель Мосгордумы напомнил, что в ходе выборов в местные органы власти должны были быть организованы избирательные участки для проведения выборов в Мэра Москвы.

«К участию в конкурсе «прикреплено» около 130 тысяч москвичей: в Московской области - 110 880 человек, в Калужской области - 11 500, в Тульской области - 5200 и во Владимирской области - 3400. кто подал заявление о голосовании. Всего за город проголосовали около 100 000 человек. Таким образом, явное голосование на «дачных» участницах практически вдвое превысило общегородскую. Самая высокая явка была зафиксирована в Калужской области. Она имеет 75,4%. В целом эксперимент по образованию избирательных участков за пределами города Москвы был признан успешным », - подчеркнул Алексей Шапошников. Он добавил, что наблюдатели Общественной палаты города Москвы работают на каждом из 209 избирательных участков за пределами города.

Президент Российской Федерации считает, что в России могут быть реализованы и другие субъекты РФ. «В первую очередь это касается открытия избирательных участков на территории соседних регионов. Мониторинг окружного избирательного законодательства, который мы провели, показал, что избирательные участки на избирательных участках уже были предоставлены общественным палатам субъектов ЦФО (вне Москвы), а «мобильные избирательные участки» на выборах были введены в 13 субъектах ЦФО», - заметьте А. Шапошников.

Председатель Московской областной Думы Игорь Брынцалов :

«На выборах Губернатора Московской области нами был принят ряд новелл, внесенных в областное избирательное законодательство. Во-первых, мы предоставили возможность Общественной палате Московской области направлять наблюдателей на избирательные участки. Во-вторых, задействовали проект «Мобильный избиратель», который ранее хорошо себя зарекомендовал на выборах Президента России. В результате голосования было использовано более 100 тысяч избирателей.

Самое главное нововведение, которое мы внедрили совместно с московскими властями, - это организация экстерриториальных избирательных участков. Они позволили голосовать в день выборов в Москве. В московском избирательном округе есть возможность голосовать на выборах. Для этого на территории Московской области было организовано 183 экстерриториальных избирательных участка, которые располагались возле СНТ и железнодорожных станций. Благодаря этому нововведениям явка на выборах показала серьезный рост».

Участники заседания Совета законодательных органов Центрального федерального округа Совета Федерации при условии принятия решения о том, чтобы региональные законодательные собрания были подготовлены в соответствии с законопроектом, позволяющим внедрить все необходимые нововведения в целях совершенствования избирательного права.

Кроме того, было принято решение на основе предложений о внесении изменений в Федеральный закон от 12.06.2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях участия в референдуме граждан Российской Федерации».