Ne555 расчет генератор импульсов. Генератор импульсов на TL494

Для начинающих радиолюбителей переход от создания простейших схем с применением резисторов, конденсаторов, диодов к созданию печатных плат с различными микросхемами, означает переход на новый уровень мастерства. Однако при этом схемы основываются на базе простейших микросхем, одной из которых является микросхема интегрального таймера NE555.

Изучение любой микросхемы следует начинать с фирменной документации - DATA SHEET. Для начала следует обратить внимание на расположение выводов и их назначение для таймер NE555 (рисунок 1). Иностранные компании, как правило, не предоставляют принципиальные схемы своих устройств. Однако микросхема таймера NE555 является достаточно популярной и имеет свой отечественный аналог КР1006ВИ1, схема которого представлена на рисунке 2.

Рисунок 1

1. Одновибратор на базе NE555 (рисунок 3).


Рисунок 3

Работа схемы: на вывод 2 микросхемы подается импульс низкого уровня. На выходе 3 микросхемы получается прямоугольный импульс, длительность которого определяется времязадающей RC-цепочкой (ΔT = 1,1*R*C). Сигнал высокого уровня на выводе 3 формируется до тех пор, пока не зарядится времязадающий конденсатор С до напряжения 2/3Uпит. Диаграммы работы одновибратора показаны на рисунке 4. Для формирования импульса запуска работы микросхемы можно воспользоваться механической кнопкой (рисунок 5) или полупроводниковым элементом.

Рисунок 4


Рисунок 5

Назначение схемы одновибратора на базе микросхемы интегрального таймера NE555 – создание временных выдержек от нескольких миллисекунд до нескольких часов.

2 Генераторы на базе интегрального таймера NE555

Генератор на базе NE555 способен вырабатывать импульсы с максимальной частотой в несколько килогерц для прямоугольных импульсов и с частотой в несколько мегагерц для импульсов не прямоугольной формы. Частота, как и в случае с одновибратором, будет определяться параметрами времязадающей цепи.

2.1 Генератор импульсов формы меандр на базе NE555

Схема такого генератора представлена на рисунке 6, а временные диаграммы работы генератора на рисунке 7. Отличительной особенностью генератора импульсов формы меандр является то, что время импульса и время паузы равны между собой.

Рисунок 6

Рисунок 7

Принцип действия схемы аналогичен схеме одновибратора. Исключение составляет лишь отсутствующий импульс запуска работы микросхемы таймера на выводе 2. Частота вырабатываемых импульсов определяется выражением f = 0,722/(R1*C1).

2.2 Генератор импульсов с регулируемой скважностью на базе NE555

Регулирование скважности вырабатываемых импульсов позволяет строить на базе NE555 широтно-импульсные генераторы. Скважность определяется отношением времени импульса к длительности импульса. Обратной величиной скважности является коэффициент заполнения (англ. Duty cycle). Схема генератора импульсов с регулируемой скважностью на базе NE555 представлена на рисунке 8.

Рисунок 8

Принцип работы схемы: время импульса и время паузы определяется временем заряда конденсатора С1. Сигнал высокого уровня формируется при заряде С1 по цепи R1-RP1-VD1. При достижении напряжения 2/3Uпит таймер переключается и конденсатор С1 разряжается по цепи VD2-RP1-R1. По достижению 1/3Uпит таймер снова переключается и цикл повторяется.

Регулировка времени заряда и разряда конденсатора С1 осуществляется переменным резистором RP1. При этом происходит изменение скважности выходных импульсов при постоянном периоде следования импульса.

Для проверки работоспособности микросхемы интегрального таймера NE555 можно собрать схему, представленную на рисунке 9 (схема в симуляторе Multisim).


Рисунок 9

Регулировка выходного напряжения осуществляется переменным резистором R1. На приведенной схеме достаточно просто разобраться в алгоритме работы таймера. При величине питающего напряжения 12В опорное значение напряжения для переключения микросхемы составляет 4В и 8В. При напряжении 7,8В (Рисунок 10) на выходе таймера – высокий уровень сигнала (светодиод LED1 не горит). При достижении 8В (рисунок 11) произойдет переключение микросхемы – загорается светодиод LED1. Дальнейшее увеличение напряжение никаких изменений в работе таймера не вызовет.

28-02-2007

Принципиальная электрическая схема генератора прямоугольных импульсов показана на рисунке. Используя ШИМ-регулятор KA7500В (TL494 немного хуже, так как нет 100% регулировки ШИМ), можно изготовить неплохой генератор прямоугольных импульсов (20 Гц...200 кГц) с регулировкой скважности 0...100%. При этом можно использовать две независимых схемы коммутации с применением схемы с общим эмиттером или общим коллектором (до 250 мА и 32 В), или параллельное включение (до 500 мА). Если вывод 13 переключить с "земляного" на 14-й (стабилизированное 5 В), то выходы будут включаться попеременно.

Согласно документации, КА7500В должна работать при напряжении от 7 до 42 В и токе на каждом выходе до 250 мА. Однако у автора при напряжении выше 35 В микросхемы "стреляли". По току микросхемы на верхних пределах не проверялись из-за боязни сжечь их. Имевшиеся экземпляры микросхем работали и в диапазоне частот от долей герц до 500...1000 кГц (в верхнем диапазоне ШИМ, естественно, хуже из-за увеличения общей доли времени на переключение компараторов и выходных ключей).

Сопротивление резистора на входе генератора должно быть в пределах от 1 кОм до 100 МОм, но изменение частоты нелинейное. А вот изменение частоты от емкости на входе линейное, по крайней мере, до 10 мкФ большие значения автор не пробовал). Точность установки или больший диапазон (от долей герц до 500...1000 кГц) можно расширить, применив большее количество диапазонов.

Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться .

  • LEAS Спасибо! Уже разобрался. Была под рукой 7805, сваял регулируемый стабилизатор 5-13v. Все работает, все регулируется, амплитуда тоже:))). Кстати на 5 вольтах вроде нормально работает, хотя по даташиту 7v. А 32 v выбрано потому, что, по словам автора " при напряжении выше 35 В микросхемы "стреляли" ". Я вот только сомневаюсь на счет 250ма, хотя по даташиту именно так. Я сделал выходы в параллель. По идее должно быть 500ма, а получается, что я по выходу пару светодиодов цепляю (нагрузочку) у них потребление 20ма при напряжении питания всей схемы 12v, амплитуда сигнала сразу падает до 6v. А ток как-то еще можно увеличить? И как это грамотно сделать?
  • У тебя же выходной каскад-открытый коллектор. Выходной ток определяется резистором 1к по схеме, идущими на 8,11 ножки. Соответственно максимум тока, протекающего через цепь +Пит->1000 ом->транзистор микросхемы->земля будет 12 миллиампер при 12V питания. Где у тебя в схеме получается 6 вольт и каким прибором ты эту величину измерил? А общее питание не проваливается? В качестве буфера можно использовать таймер КР1006ВИ1. Выход до 200 миллиампер.
  • Общее питание не проваливается, стоит стабильно. Вот, что у меня получается (в атаче) В этом варианте что на одном, что на другом рисунке питание схемы 13v. На одном, без нагрузки и амплитуда сигнала где-то 11,5-12v (1в/дел на щупе 1:10) на другом соответственно с нагрузкой 15ma, амплитуда после подключения нагрузки упала до 6-7v. В качестве нагрузки использовал простой светодиод подключенный через резистор 1к. Резики пытался подбирать, если ставить менее 300 ом то микросхема и резик начинают грется (оно и понятно), а если выше, ток маленький. В принципе пока выкрутился, по выходу транзистор первый попавшийся под руку воткнул, ток стал побольше, 150ма, больше пока не проверял. Немножко попозже, по свободней буду, попробую буфер поставить. Ну вот в принципе разобрался в своих вопросах. Еще раз всем ответившим, огромное спасибо! А отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! LEAS-у. Без его помощи, я еще бы долго мурижил эту схемку.
  • Ты наверное понял, что вместо тумблера на картинках подводится сигнал с твоего генератора. А с нагрузкой-нарисуй как все подключил. Так я что-то не очень сображу. Удачи в творчестве.
  • LEAS Да, я понял на счет 555. Рисую:)))) (в атаче) на первом рисунке по выходу в качестве нагрузки подцеплен светодиод. И соответственно при его подключении получаем такую амплитуду сигнала, как я выкладывал выше. На другом рисунке, я по выходу поставил транзюк (только не знаю правильно или не правильно сделал, но вроде работает) Проверял на токе 150 ма ничего не греется все работает. Только получается, что по выходу защиты никакой на корпус коротнуть и все привет транзику. В отличии от KA7500, живучая оказалась, как только я над ней не экспериментировал:))))) пытался без транзистора, используя только микросхему, уменьшил резики (которые на питание по выходу микрухи, до 150 ом) ток конечно поднялся, но и резик и микросхема ниччинают сильно грется. по этому воткнул транзистор. просто пока мне тока в 150ма хватит. Но в идеале мне нужно 500ма, да и еще хочется, чтобы защита по выходу была, как этого можно добится?
  • Если ты мерял относительно земли на светодиоде по твоей схеме включения там и будет около 6-7 вольт в зависимости от экземпляра светодиода. Я же тебе написал, но ты видимо не обратил внимания. Внутренние транзисторы микросхемы только подключают точку соединения R7,R8,HL1 на землю и всё. А транзистора, подключающего питание в эту точку нет. В его роли выступают соединённые к питанию R7,R8. Когда внутренний транзистор закрыт, то получается просто резистивный делитель. Убери мысленно светодиод-в этой точке он и будет этот делитель. Можно еще вот так, верхние выводы резисторов соответственно питание.
  • Спасибо! Я понял про делитель. Просто ты спрашивал, что и куда я подключал, вот я и ответил. Да там кстати на моем рисунке с транзиком помоему когда рисовал эмиттер с коллектором перепутал местами. А резик для ограничения выходного тока я тоже поствил, просто нарисунке его нет. LEAS, а в этом варианте зачем диод используется?
  • Ну как зачем-биполярный транзистор обратной проводимости откроется(колл-эмит переход) если потенциал базы выше потенциала эмиттера. Низкий потенциал эмиттера обеспечит нагрузка, а высокий потенциал базы-напряжение с резистора. Если диод выбросить, то потенциалы базы и эмиттера будут одинаковы(этому и препятствует диод) и вся схема опять сведется к резистивному делителю-транзистор не будет работать.
  • Нужно 16 ножку оставить в воздухе,а 15 и 7 подпаять к минусу питания.
  • Всем привет.Ребята посоветую ссылочку для TL494:skif_biz статья "ТЭГ-эксперимент по извлечению энергии из поля постоянного магнита".Удачи
  • Может ктонить схему в формате lay выкинуть для генератора? А то блин, стыдно говорить конечно, но ничего у меня не получается(((Еще может ктонить подскаежет чонить простое мне нужно генерировать частоту от 60 до 140 герц и скважность... остальной диапозон мне не нужен, более того, будет неудобно регулировать устройство... заранее спасибо.
  • В выложенной схеме была ошибка - 7 вывод должен быть на минусе... . _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=0 ================================================== ======== Универсальный генератор на TL494 (прямоугольник и пила) - усовершенствованный вариант с "Датагора"... . :) _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=320
  • Скажите, а по каким формулам был расчёт номиналов схемы? Интересно
  • По даташиту.
  • я вот просмотрел даташит, но вот связи как-то не совсем ловлю. может кто-то на примере сможет показать как имея датик расчитывать схему (в универе этому не учили), или подсказать где можно такой пример глянуть, был бы премного благодарен. http://archive.espec.ws/files/TL494.PDF
  • О каком датчике идёт речь?
  • СТРВ имел в виду наверно даташит-да,читать их в универе не учат,раньше там учили думать...не знаю,как сейчас.
  • ну как бы всё в общих чертах. а вот как доходит дело до конкретных поставленных задач, то вопрос "и что?" встает.я не троечник, но всё равно многое непонятно.практики расчётов у нас не было как таковой ничего.
  • В даташите приводятся ВСЕ расчетные и временные параметры!Читайте\смотрите ВНИМАТЕЛЬНО! Удачи.
  • практически на любом микроконтроллере с ШИМ можно сделать подобный генератор, который будет стабильно работать. Пример такого генератора есть например, в журнале "Лаборатория электроники и программирования" №1-2. http://journal.electroniclab.ru/journal_content_001.htm http://journal.electroniclab.ru/journal_content_002.htm

28-02-2007

Принципиальная электрическая схема генератора прямоугольных импульсов показана на рисунке. Используя ШИМ-регулятор KA7500В (TL494 немного хуже, так как нет 100% регулировки ШИМ), можно изготовить неплохой генератор прямоугольных импульсов (20 Гц...200 кГц) с регулировкой скважности 0...100%. При этом можно использовать две независимых схемы коммутации с применением схемы с общим эмиттером или общим коллектором (до 250 мА и 32 В), или параллельное включение (до 500 мА). Если вывод 13 переключить с "земляного" на 14-й (стабилизированное 5 В), то выходы будут включаться попеременно.

Согласно документации, КА7500В должна работать при напряжении от 7 до 42 В и токе на каждом выходе до 250 мА. Однако у автора при напряжении выше 35 В микросхемы "стреляли". По току микросхемы на верхних пределах не проверялись из-за боязни сжечь их. Имевшиеся экземпляры микросхем работали и в диапазоне частот от долей герц до 500...1000 кГц (в верхнем диапазоне ШИМ, естественно, хуже из-за увеличения общей доли времени на переключение компараторов и выходных ключей).

Сопротивление резистора на входе генератора должно быть в пределах от 1 кОм до 100 МОм, но изменение частоты нелинейное. А вот изменение частоты от емкости на входе линейное, по крайней мере, до 10 мкФ большие значения автор не пробовал). Точность установки или больший диапазон (от долей герц до 500...1000 кГц) можно расширить, применив большее количество диапазонов.

Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться .

  • LEAS Спасибо! Уже разобрался. Была под рукой 7805, сваял регулируемый стабилизатор 5-13v. Все работает, все регулируется, амплитуда тоже:))). Кстати на 5 вольтах вроде нормально работает, хотя по даташиту 7v. А 32 v выбрано потому, что, по словам автора " при напряжении выше 35 В микросхемы "стреляли" ". Я вот только сомневаюсь на счет 250ма, хотя по даташиту именно так. Я сделал выходы в параллель. По идее должно быть 500ма, а получается, что я по выходу пару светодиодов цепляю (нагрузочку) у них потребление 20ма при напряжении питания всей схемы 12v, амплитуда сигнала сразу падает до 6v. А ток как-то еще можно увеличить? И как это грамотно сделать?
  • У тебя же выходной каскад-открытый коллектор. Выходной ток определяется резистором 1к по схеме, идущими на 8,11 ножки. Соответственно максимум тока, протекающего через цепь +Пит->1000 ом->транзистор микросхемы->земля будет 12 миллиампер при 12V питания. Где у тебя в схеме получается 6 вольт и каким прибором ты эту величину измерил? А общее питание не проваливается? В качестве буфера можно использовать таймер КР1006ВИ1. Выход до 200 миллиампер.
  • Общее питание не проваливается, стоит стабильно. Вот, что у меня получается (в атаче) В этом варианте что на одном, что на другом рисунке питание схемы 13v. На одном, без нагрузки и амплитуда сигнала где-то 11,5-12v (1в/дел на щупе 1:10) на другом соответственно с нагрузкой 15ma, амплитуда после подключения нагрузки упала до 6-7v. В качестве нагрузки использовал простой светодиод подключенный через резистор 1к. Резики пытался подбирать, если ставить менее 300 ом то микросхема и резик начинают грется (оно и понятно), а если выше, ток маленький. В принципе пока выкрутился, по выходу транзистор первый попавшийся под руку воткнул, ток стал побольше, 150ма, больше пока не проверял. Немножко попозже, по свободней буду, попробую буфер поставить. Ну вот в принципе разобрался в своих вопросах. Еще раз всем ответившим, огромное спасибо! А отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! LEAS-у. Без его помощи, я еще бы долго мурижил эту схемку.
  • Ты наверное понял, что вместо тумблера на картинках подводится сигнал с твоего генератора. А с нагрузкой-нарисуй как все подключил. Так я что-то не очень сображу. Удачи в творчестве.
  • LEAS Да, я понял на счет 555. Рисую:)))) (в атаче) на первом рисунке по выходу в качестве нагрузки подцеплен светодиод. И соответственно при его подключении получаем такую амплитуду сигнала, как я выкладывал выше. На другом рисунке, я по выходу поставил транзюк (только не знаю правильно или не правильно сделал, но вроде работает) Проверял на токе 150 ма ничего не греется все работает. Только получается, что по выходу защиты никакой на корпус коротнуть и все привет транзику. В отличии от KA7500, живучая оказалась, как только я над ней не экспериментировал:))))) пытался без транзистора, используя только микросхему, уменьшил резики (которые на питание по выходу микрухи, до 150 ом) ток конечно поднялся, но и резик и микросхема ниччинают сильно грется. по этому воткнул транзистор. просто пока мне тока в 150ма хватит. Но в идеале мне нужно 500ма, да и еще хочется, чтобы защита по выходу была, как этого можно добится?
  • Если ты мерял относительно земли на светодиоде по твоей схеме включения там и будет около 6-7 вольт в зависимости от экземпляра светодиода. Я же тебе написал, но ты видимо не обратил внимания. Внутренние транзисторы микросхемы только подключают точку соединения R7,R8,HL1 на землю и всё. А транзистора, подключающего питание в эту точку нет. В его роли выступают соединённые к питанию R7,R8. Когда внутренний транзистор закрыт, то получается просто резистивный делитель. Убери мысленно светодиод-в этой точке он и будет этот делитель. Можно еще вот так, верхние выводы резисторов соответственно питание.
  • Спасибо! Я понял про делитель. Просто ты спрашивал, что и куда я подключал, вот я и ответил. Да там кстати на моем рисунке с транзиком помоему когда рисовал эмиттер с коллектором перепутал местами. А резик для ограничения выходного тока я тоже поствил, просто нарисунке его нет. LEAS, а в этом варианте зачем диод используется?
  • Ну как зачем-биполярный транзистор обратной проводимости откроется(колл-эмит переход) если потенциал базы выше потенциала эмиттера. Низкий потенциал эмиттера обеспечит нагрузка, а высокий потенциал базы-напряжение с резистора. Если диод выбросить, то потенциалы базы и эмиттера будут одинаковы(этому и препятствует диод) и вся схема опять сведется к резистивному делителю-транзистор не будет работать.
  • Нужно 16 ножку оставить в воздухе,а 15 и 7 подпаять к минусу питания.
  • Всем привет.Ребята посоветую ссылочку для TL494:skif_biz статья "ТЭГ-эксперимент по извлечению энергии из поля постоянного магнита".Удачи
  • Может ктонить схему в формате lay выкинуть для генератора? А то блин, стыдно говорить конечно, но ничего у меня не получается(((Еще может ктонить подскаежет чонить простое мне нужно генерировать частоту от 60 до 140 герц и скважность... остальной диапозон мне не нужен, более того, будет неудобно регулировать устройство... заранее спасибо.
  • В выложенной схеме была ошибка - 7 вывод должен быть на минусе... . _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=0 ================================================== ======== Универсальный генератор на TL494 (прямоугольник и пила) - усовершенствованный вариант с "Датагора"... . :) _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=320
  • Скажите, а по каким формулам был расчёт номиналов схемы? Интересно
  • По даташиту.
  • я вот просмотрел даташит, но вот связи как-то не совсем ловлю. может кто-то на примере сможет показать как имея датик расчитывать схему (в универе этому не учили), или подсказать где можно такой пример глянуть, был бы премного благодарен. http://archive.espec.ws/files/TL494.PDF
  • О каком датчике идёт речь?
  • СТРВ имел в виду наверно даташит-да,читать их в универе не учат,раньше там учили думать...не знаю,как сейчас.
  • ну как бы всё в общих чертах. а вот как доходит дело до конкретных поставленных задач, то вопрос "и что?" встает.я не троечник, но всё равно многое непонятно.практики расчётов у нас не было как таковой ничего.
  • В даташите приводятся ВСЕ расчетные и временные параметры!Читайте\смотрите ВНИМАТЕЛЬНО! Удачи.
  • практически на любом микроконтроллере с ШИМ можно сделать подобный генератор, который будет стабильно работать. Пример такого генератора есть например, в журнале "Лаборатория электроники и программирования" №1-2. http://journal.electroniclab.ru/journal_content_001.htm http://journal.electroniclab.ru/journal_content_002.htm

Не так давно мне потребовалось собрать генератор прямоугольных импульсов со сравнительно мощным выходом и плавным ручным регулированием частоты и скважности. Имея некоторый опыт, я сразу решил, что основой генератора должна стать микросхема-таймер NE555 (КР1006ВИ1). Её выпускают не один десяток лет, она дёшева, надежна, имеет отличные характеристики и легко согласуется с логическими микросхемами структуры КМОП и ТТЛ. Напряжение питания таймера может лежать в пределах от 5 до 15 В, а выход выдерживает ток нагрузки до 200 мА.

К сожалению, поиск в Интернете подходящей схемы генератора не дал результата. Все найденные страдали одним и тем же недостатком - при изменении частоты менялась и скважность выходных импульсов. Или же регулировка скважности плавная, а частота - ступенчатая, с помощью переключателя. В результате нужный генератор был разработан самостоятельно.

Как известно, в таймере NE555 имеются два компаратора напряжения. Порог срабатывания одного из них (условно верхнего) без подключения дополнительных резисторов равен 2/3 напряжения питания, а второго (нижнего) - в два раза меньше. Напряжение на времязадающем конденсаторе при работе генератора колеблется между этими порогами. Для изменения скважности известен классический приём - подать напряжение с выхода микросхемы через разнонаправленные диоды на крайние выводы переменного резистора, регулирующего скважность, а его движок соединить с времязадающим конденсатором. При такой регулировке частота импульсов не изменяется, так как сумма сопротивлений резисторов, через которые заряжается и разряжается конденсатор, остаётся постоянной.

Но как плавно регулировать частоту, не изменяя скважность? Я решил делать это, управляя разностью порогов срабатывания компараторов. Чем она меньше, тем меньше при прочих равных условиях уходит времени на перезарядку конденсатора от одного порога до другого и обратно, тем выше становится частота импульсов.

В микросхеме NE555 верхнее пороговое напряжение выведено на вывод 5, а для нижнего внешний вывод, к сожалению, не предусмотрен. Если подключить между выводом 5 и общим проводом переменный резистор, он будет одновременно регулировать оба порособрать генератор прямоугольных импульсов со сравнительно мощным выходом и плавным ручным регулированием частоты и скважности. Имея некоторый опыт, я сразу решил, что основой генератора должна стать микросхема-таймер NE555 (КР1006ВИ1). Её выпускают не один десяток лет, она дё-

Га. Однако нижний останется равным половине верхнего, "отдаляясь" от плюса напряжения питания генератора медленнее, чем верхний порог "приближается" к его минусу. Это сказывается на относительной скорости нарастания и спада напряжения на конденсаторе и приводит к изменению скважности импульсов при регулировке частоты.

Проблему удаётся решить, собрав генератор по схеме, изображённой на рисунке. Здесь внутренний нижний компаратор таймера DA2 заменён внешним, собранным на отдельной микросхеме DA1. Его неинвертирую-щий вход соединён с времязадающим конденсатором С1, а к инвертирующему входу подключён делитель напряжения из резисторов R2, R3, R6-R8, задающий порог срабатывания. При разомкнутой цепи переменного резистора R7 или при его очень большом сопротивлении порог срабатывания компаратора DA1 точно такой же, как у отключённого внутреннего компаратора таймера DA2 - 1/3 напряжения питания. Этого равенства добиваются подстроенным резистором R3. Уменьшая сопротивление переменного резистора R7, симметрично относительно половины напряжения питания сближают пороги верхнего компаратора таймера DA2 и внешнего компаратора DA1. В результате частота импульсов растёт, а их скважность, установленная переменным резистором R4, остаётся неизменной.

Нужно сказать, что в первом варианте генератора, схему которого я опубликовал на форуме интернет-портала KAZUS.RU http://kazus.ru/forums/ showthread.php?t=94852, резистор R6 отсутствует. Но, как выяснилось, без него не удаётся добиться полной симметрии порогов, мешает имеющийся внутри таймера соединённый с его выводом 5 делитель напряжения, формирующий из верхнего порога нижний. Резистор R6, сопротивление которого равно сумме сопротивлений резисторов этого делителя, компенсирует его влияние, делая симметричной полную схему формирования порогов.

Субъективно качество балансировки можно оценить, подключив между выводом 3 таймера и общим проводом вольтметр постоянного напряжения. Его показания должны зависеть только от положения переменного резистора R4. При регулировке частоты переменным резистором R7 они изменяться не должны. Этого добиваются с помощью подстроенного резистора R3. Если частота импульсов настолько низка, что стрелка вольтметра колеблется им в такт, следует подключить вольтметр к таймеру через интегрирующую RC-цепь с достаточно большой постоянной времени или временно повысить частоту импульсов, установив конденсатор С1 меньшей ёмкости.

При указанных на схеме номиналах элементов и напряжении питания 15 В переменный резистор R7 регулирует частоту импульсов приблизительно от 50 до 830 Гц. Однако снижение напряжения питания до 5 В ведёт к уменьшению частоты почти в два раза. В связи с этим желательно питать генератор стабилизированным напряжением.

Нагрузочная способность выхода таймера NE555 позволяет напрямую управлять довольно мощными исполнительными устройствами и ключевыми элементами. Это обстоятельство, а также возможность независимого регулирования частоты и скважности может обусловить широкий спектр применения генератора.


Дата публикации: 05.10.2012

Мнения читателей
  • Андрей / 08.06.2017 - 22:13
    Две микросхемы - уже увеличение габаритов устройства
  • Михаил / 20.03.2016 - 21:58
    2 - инверсный выход, полагаю...
  • Александр / 20.10.2014 - 20:47
    Люди добые допомогите хто чем может: частота нужна до 5 МегаГерц на генераторе прямоугольных импульсов минимальной длительности регулируемой скважности, для управления транзисторным ключём. Дома горы металолома и не знаю что куда и для чего, но радимантажник. Может на транзисторах можно сделать.
  • Следопыт. / 12.10.2014 - 14:42
    Тоже нужен ген.пр.имп. Пол интернета перевернул, изготовил по рекомендуемым схемам три ген. и ничего путнего из них не выдавил, получаю на выходе, самое лучшее трапецию со скругленными углами, либо узор отдаленно напоминающий ее. Схемы я конечно читаю, но в электронике не совсем силен. Но когда смотрю на подобные схемы появляется мысль, что их выкладывают на форум вообще дилетанты. Думаю придется обратить внимание на более сложные схемы.
  • владимир / 14.04.2014 - 09:34
    в80годы была публикация цыфрового фильтра построенного наттл логике к155ла3 суть втом что любая частота есть опроксимация длительности имея двапараметра длительности можно фиксировать скважность меняя эти параметры можно управлять скважностью причем изменение частоты не приводитк изменению скважности схема состоит из двух корпусов ла 3 и ви1 как задающий гениратор с уважением ко всем кто творит внастоящее время работаю над темой влияние низких потенциалов на рост растений вчасности картофеля за 20 дней урожай 300килограм с1кв метра в теплице яживу вказахстане 87013535332 звоните
  • алексей / 25.02.2014 - 15:20
    мое мнение, если бы открытие нижнего компаратора происходило быстрей или медленней тогда бы при обычном запуске таймера импульсы были бы уже не симметричны, а такого же не происходит. я собирал данный девайс который на сайте,но увы он близко не рабочий. на частое 400 герц при регулировки скважности частота уходит на 100 герц вверх или вниз. проверено на мультиметре и на осциллографе.
  • Алексей / 20.02.2014 - 20:09
    собрал данный генератор. ничего подобного что скважность независимая с частотой. при регулировки скважности частота разъезжаетсяесли частота 500 герц то она уезжает на 100 . или этонормально?
  • Алекс / 10.01.2013 - 00:21
    "К сожалению, поиск в Интернете подходящей схемы генератора не дал результата. Все найденные страдали одним и тем же недостатком - при изменении частоты менялась и скважность выходных импульсов." "Но как плавно регулировать частоту, не изменяя скважность?" (скорее всего на высоких частотах?) а меня наоборот проблемка - меняешь скважность - идут изменения в частоте (один резистор через два встречных диода на 55 микрухе) в пределах нескольких десятков герц Например, при меандре - 8Гц, ползунок влево - 18Гц, вправо - 25Гц.... В данной схеме такая проблема решена? СПСБ.
  • Олег / 01.11.2012 - 13:42
    Не работает. При регулировке скважности частота "уходит", или может так и было задумано?. И зачем "Выход 2" ?
Loading...Loading...